Republika Slovenija,
Ministrstvo za kulturo, Cankarjeva 5, Ljubljana, izdaja
po svojem inshpektorju in na podlagi 108. chlena ter 3.
odstavka 16. chlena Zakona o medijih (Uradni list RS,
sht. 35/01, v nadaljevanju ZMED), Reviji SRP, zavodu za
zalozhnishtvo na podrochju kulture, Prazhakova 13,
Ljubljana, v postopku ugotavljanja krshitve 1. odstavka
16. ZMED naslednjo
ODLOCHBO:
1. revija SRP, zavod za
zalozhnishtvo na podrochju kulture, mora, kot izdajatelj
Revije SRP, najkasneje v 15 dneh od dneva vrochitve te
odlochbe zacheti postopek priglasitve revije v razvid
medijev pri Ministrstvu za kulturo in o tem dejanju
obvestiti inshpektorja.
2. Spodbijanje te odlochbe
ne zadrzhi njene izvrshitve.
OBRAZLOZHITEV:
1. Ministrstvo za kulturo
je pristojno za izvajanje inshpekcijskega nadzora nad
izvajanjem ZMED po 108. chlenu istega zakona.
2. lnshpektor je dne 5. 9.
2002 vpogledal razvid medijev, ki ga v skladu z 12.
chlenom ZMED vodi Ministrstvo za kulturo. Ob vpogledu je
ugotovil, da Revija SRP (v nadaljevanju: revija) ni
vpisana v razvid medijev, v katerega morajo izdajatelji,
v skladu s 1. odstavkom 12. chlena oz. 1. odstavkom 150.
chlena ZMED, priglasiti medij. Inshpektor je vpogledal
tudi v sprejet program sofinanciranja Ministrstva za
kulturo za leto 2002 in ugotovil, da je omenjena revija
vanj uvrschena.
3. Po 1. odstavku 16.
chlena ZMED je prepovedano razshirjanje programskih
vsebin prek medija, ki ni vpisan v razvid medijev.
Dejstvo uvrstitve v program sofmanciranja Ministrstva za
kulturo za leto 2002 dokazuje, da revija izhaja oziroma
se prek nje razshirjajo programske vsebine, kar ni v
skladu s 1. odstavkom 16. chlena ZMED, ki prepoveduje
razshirjanje programskih vsebin prek medija, ki ni vpisan
v razvid medijev.
4. Po 3. odstavku 16.
chlena ZMED ima inshpektor mozhnost, da lahko v primeru,
che izdajatelj razshirja programske vsebine prek medija,
ki ni vpisan v razvid medijev, izdajatelju prepove
opravljanje dejavnosti (razshirjanja programskih vsebin
prek medija) ter mu zasezhe delovne priprave, izdelke in
material, ki se uporabljajo za opravljanje te dejavnosti.
Ker je inshpektor uposhteval sploshno nachelo varstva
pravic strank v upravnem postopku in dejstvo, da je
revija uvrshchena v program sofinanciranja Ministrstva za
kulturo v letu 2002, s tem pa je izkazan javni interes,
se je v izreku oprl na prvo alineo 1. odstavka 32. chlena
Zakona o inshpekcijskem nadzoru Uradni list RS, sht.
56/02), po katerem ima inshpektor pravico in dolzhnost
odrediti odpravo nepravilnosti v roku, ki ga sam dolochi.
Po 5. odstavku 29. chlenu istega zakona mora zavezanec
inshpektorja obvestiti o dejanju, s katerim je izvrshil z
odlochbo nalozheno obveznost, t.j. o tem, da je pri
Ministrstvu za kulturo vlozhil vlogo za priglasitev
medija v razvid medijev.
5. Nesuspenzivni uchinek
pritozhbe na izvrshitev te odlochbe je utemeljen s 30.
chlenom Zakona o inshpekcijskem nadzoru (Uradni list RS.
sht. 56/02).
PRAVNI
POUK:
V skladu z 2. odstavkom
230. chlena Zakona o sploshnem upravnem postopku (uradni
list RS, sht. 80/99 et alter) pritozhba na to
odlochbo ni mozhna, mozhno pa je odlochbo spodbijati s
pisno tozhbo na Upravnem sodishchu v roku 15 dni od
vrochitve te odlochbe.
Ivan Pal
SVETOVALEC VLADE RS-
VISHJI INSHPEKTOR
Vrochiti: Revija SRP,
Prazhakova 13, 1000 Ljubljana