Rajko Shushtarshich
- II. OPOMBE, KOMENTARJI IN INTERPRETACIJA AKCIJSKE RAZISKAVE O RAZISKOVANJU
- ("Ali je raziskovanje komunikacijskega procesa v instituciji mnozhichnega medija mogoche?")
- UVOD
- 0.0.1. Opomba k rojstvu SShP
- U V O D
Prichujocha raziskava je pravzaprav raziskovalno porochilo, ki se razlikuje od administrativnega porochila o raziskovanju predvsem po tem, da porochevalec raziskuje in tako deluje s polozhaja avtonomne znanosti!
Kakshnega pol leta po prehodu z znanstvene ustanove ISF pri Univerzi v Ljubljani v SShP se (mi) je raziskovalcu pojavilo neko preprosto vprashanje kot odlochilno vprashanje, tako odlochilno, da se raziskavi sploh nisem mogel izogniti. Vprashanje predlaganja in administrativne odobritve raziskave v tem primeru sploh ni vazhno. To raziskovalno nujo bi najbolje ilustriral z nujo gasilca, ki mu gori lastna hisha. Porochanje o raziskavi je sestavina raziskovalne akcije.
V shirshem smislu raziskava vkljuchuje tudi izvlechek iz dveh raziskav in sicer "Administrativno raziskovanje mnozhichnih medijev", B. Shibal, P. Ocepek, R. Shushtarshich, marec '81, in "Vrednostna utemeljitev ekonomske propagande in izhodishcha znanstvene propagande," R. Shushtarshich, december '82. Slednja zato, ker utemelji izhodishchno domnevo, to je pozicijo avtonomne znanosti, ki se v tem primeru predstavi na zelo skromnem nivoju "minimalnih pogojev za raziskovanje." Prva pa zato, ker ilustrira degeneracijo znanstvene metode, ki so jo raziskovalci (M. Kroflich, B. Mesec, S. Obranovich, A. Stupan, A. Tauber) prinesli z ISF.
Osamosvojitev od znanstvene ustanove je zlasti za shtudij programa uspela, hkrati z njo pa osamosvojitev od znanstvenosti metode in konchno tudi osamosvojitev od znanosti. Schasoma postanejo edini "zunanji znanstveni sodelavci" le she shtudentje anketarji. Za druge ni vech denarja. Ali pa je to res, ali znanstveno sodelovanje res pade zaradi nekaj starih milijonov? Denar prav gotovo ni vprashanje. Stroshki anketarskega empirichnega rituala so narashchali chez vsako razumno mero in to nikogar ni motilo. Osamosvojitev od znanosti, kritichne znanosti, je eden od prikritih interesov institucije mnozhichnega medija. Televizija hoche svojo raziskovalno enoto, rezultate, ki jih obvladuje, vnaprejshnje interpretacije, ki jim je treba vstaviti, le she shtevilke, administrativno apologetsko metodo, v zadnji posledici hoche svojo privatno "gospodinjsko" znanost, ki pa ima le eno napako, da potem, ko je obvladana, ni vech znanost.
Da pa ne bi bili krivichni, je treba rechi, da so kali za podreditev raziskovanja interesu institucije mnozhichnega medija zhe iz chasov sodelovanja znanstvene ustanove in institucije mnozhichnega medija, torej pred ustanovitvijo Sluzhbe za shtudij programa.
Prav financiranje raziskav deformira raziskovanje v raziskovanje, ki je podrejanje interesom narochnika in je neraziskovanje. V ilustracijo citiram pomemben stavek iz predgovora raziskave "Televizija '67, M. Krofilich, S. Obranovich, A. Stupan. Stavek se glasi: "Poleg zahvale vodstvu "RTV, ki je "Inshtitutu dalo na voljo potrebna financhna sredstva, smo she posebej hvalezhni R. Cilenshku, svetniku generalnega direktorja RTV za nepogreshljivo pomoch pri konceptualizaciji raziskave v skladu s cilji narochnika."
Prichujocha akcijska raziskava nima namena podrobno prouchiti zgodovino nastanka in razvoja SSP kot raziskovalne enote. Z njo se ukvarja v obdobju, ko je zhe v krizi in kazhe ochitne znake krchev odmiranja, nekako od srede leta 1979 naprej.
Gradivo raziskave ima tri sestavine:
- — Izbrani dokumenti (skupshchine, delavskih svetov, komisij, zapisniki raziskovalne enote in podobno) so . osnova raziskave. Gradivo, ki je izbrano, govori samo, brez komentarja o naslovni temi. To gradivo je prichevanje o socialnih dejstvih.
- — Vseeno smo dodali nekaj komentarjev za preglednejshe spremljanje in povezovanje, sicer samih po sebi zgovornih aktov. To je interpretacija akcijske raziskave.
- — Posebna kategorija so fragmenti o bistvu prouchevanja problema, to je porochila akcijskega raziskovalca instituciji. Ti so akcijski dokumenti.
V teh porochilih se prepleta raziskovalna in institucionalna vloga akterja raziskave, Rajka Shushtarshicha — mene. Zato so ti fragmenti, ta porochila, ugovori, pripombe, vprashanja, ipd., v jeziku in slogu nenavadni tako za samoupravni jezik kot za raziskovalno izrazoslovje. Jezika nismo mogli in nismo hoteli reducirati ne na formalizem samoupravnih aktov in ne na operacionalizem suhoparnih raziskovalnih porochil. Rachunali smo na shirshi krog uporabnikov in udelezhencev te akcijske raziskave. To je raziskava z neposredno udelezhbo in neposredno prizadetostjo raziskovalca. To je angazhirana raziskava, ki ima za konchni cilj vzpostavitev avtonomnega in avtentichnega raziskovanja v instituciji ali zunaj nje. To je raziskava, ki bo trajala vse do uresnichitve osnovnega cilja. Ne le do morebitne ugotovitve, da cilja ni mogoche uresnichiti, ampak do dokonchne ali zadnje ugotovitve, ki jo bo raziskava prinesla. Zheneta nas torej radovednost in trma. Ti pa v tehnologiji raziskovanja, namerno seveda, vodita k izostritvi nasprotja med raziskovalno in administrativno (uradnishko) vlogo: pri raziskovalcu, instituciji, v druzhbi.
Ochitki raziskovalnemu postopku bodo predvsem: neobjektivnost, pristranost, neznanstvenost, asocialnost ipd. Vendar poudarjam, da angazhirana raziskava ravno hoche biti taka. Osebni ton daje raziskovalcu dodatno osebno motivacijo. Osrednji konflikt pa ni odvisen od posameznika. Trdim namrech, da bi se razvil v kateremkoli raziskovalcu, ki bi si zastavil raziskavo s (pristrane) pozicije avtonomne znanosti. Zadoshchalo pa bi po vsej verjetnosti zhe samo vztrajanje na osnovni metodoloshki korektnosti, ki jo zahteva katerakoli veda.
Osnovni konflikt izhaja iz nezdruzhljivosti ali konfliktnosti same raziskovalno administrativne vloge v katerikoli raziskovalni instituciji.
- 0.0.1.
- Opomba k rojstvu Sluzhbe za shtudij programa
- Raziskava "Televizija '67"* je pravzaprav vsebinski zachetek raziskovalne enote Sluzhba za shtudij programa pri Radioteleviziji Ljubljana.
- Raziskovalno porochilo in zhe sam predgovor je oda "pomembnemu posegu televizije v zhivljenjski stil — zlasti v razporeditev prostega chasa — velikega dela prebivalstva". Ker pa je Radiotelevizija "raziskavo tudi v celoti financirala", je bilo zhe na samem zachetku jasno, da bo mochna institucija zaradi svoje mochi in le zaradi nje dominirala v "konceptualizaciji raziskave v skladu s cilji narochnika", to pa je namrech definicija neavtonomnega raziskovanja ali definicija vdora heteronomnih kriterijev v raziskovanje. (Podchrtal R.Shushtarshich)
- ____________
- * "Televizija '67"; M.Kroflich, S.Obranovich, A.Stupan, Inshtitut za sociulogijo in filozofijo pri Univerzi v Ljubljani, Ljubljana avgust 1968.
0.1. Usmeritev oziroma predmetni okvir raziskovanja